fedya (feddya) wrote,
fedya
feddya

Categories:

Легко объясняемый парадокс

 Парадокс в том, что при гораздо более сильном спаде производственной активности вследствие последнего кризиса, нежели вследствие кризиса 1998г., реальные доходы населения вообще не упали, а даже немного повысились, тогда как 10 лет назад они резко грохнулись.

Смотрим темпы прироста по отношению к предшествующему году. 

ВВП

1998: -5,3%, 2009: -7,9%

Промышленное производство

1998: -5,2%, 2009: -10,8%

Инвестиции в основной капитал

1998: -12%, 2009: -17%

Среднегодовая численность безработных

1998: +9,2%, 2009: +33,0%

 и

Реальные располагаемые денежные доходы

1998:  -15,9%, 1999: -12,3%, 2009: +1,9%  


Элементарное объяснение.

Потребительские цены

1998: +84,4%, 1999: +36,5%, 2009: +8,8%

Среднегодовой курс доллара

1998: +70,6%, 1999:  +149,7%, 2009: +27,7%

А в подоплёке этого объяснения находится то обстоятельство, что на этот раз у государства
были финансовые резервы для удержания ситуации, а 10 лет назад их не было.

 

Subscribe

  • (no subject)

    Приятель arkhip подметил низкую степень соответствия ранга России по уровню т.н. индекса восприятия коррупции (имени Transparency International…

  • Росстат показал свой старый, испытанный фокус

    Если хочешь улучшить показатели сравнения с прошлым годом - утопчи базу. Публикация данных о промышленном производстве за май сопровождалась…

  • Когда статистика встает в раскоряку

    Росстат публикует ежемесячные оценки изменения промышленного производства (как, впрочем, и других показателей) в трех формах: по отношению к…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments